Foto: morguefile.com
Hele debatten skal vi ikke ta her, men vi kan i hvert fall forsøke å slå fast følgende: Papiravisen vil overleve det aller meste i mange år enda, men neppe i den form den har i dag. Om ikke annet, så i hvert fall ut fra nostalgiske prinsipper.
Ser vi på ferske opplagstall, bekreftes en mangeårig trend: Nisjeavisene, representert ved blant andre Morgenbladet, går frem mens de tradisjonelle nyhetsavisene er i fritt fall. Småavisene er stabile.
Hvorfor?
De har et unikt innhold. Småavisene har nyhetene som er så små at du ikke finner dem noe annet sted, derfor er de helt avgjørende for eksistensberettigelsen til lokalavisen din. Lokalaviser som forsøker å vokse seg ut av sitt format, vil slite. Trenden vil antakelig bare tilspisse seg, og jeg er ikke forundret om vi får flere bydelsaviser i de store byene. Morgenbladet har de seige, analytiske stykkene kombinert med en intellektuell pophumor som har slått an.
Løssalgsavisene, mange av dem med klare scizofrene trekk (ja, vi har et samfunnsansvar som gir oss rett til både det ene og det andre, men vi vil helst bruke det til å spre kjendisstoff) har de samme nyhetene som du finner overalt, og som er både bedre, kjappere og mer levende på nett.
Derfor går dagens formiddagskaffeskål til Rundskue i Sunnmørsposten, og alle de andre sære, små, nære og nyttige nyhetene og reportasjene som skal legge grunnlaget for noen år med papir enda.
Og hvorfor skal ikke nettet ta over dem også, sier du? Joda, de finnes allerede, i overflod. Men du har ingen til å gjøre det skjønnsomme utvalget som du kan glede og irritere deg over – hos papiravisen er det til slutt begrensningene, både i form, mengde og innhold, som vil skape grunnlaget for videre eksistens.